持有 NFT 更多的可能性,如何讓 NFT 持有者也能參與項目?

持有 NFT 更多的可能性,如何讓 NFT 持有者也能參與項目?

Sam Kuo
Ian Wu

April 24, 2022

上週,BORING Design Lab 宣布了 即將要發售 NFT 的消息 後,也陸陸續續收到了許多讀者的回饋,對於各式各樣的支持鼓勵與許多建議,我們都抱持著十分感激的心去看待每一份回饋。

而在眾多回饋中,有一個引起了我們團隊極大的興趣,內容提到:「如果持有 NFT ,那是不是有可能以持有者的身分共同參與 BORING 的專案製作?讓沒有資源與背景的持有者們也有機會成為大型專案的小螺絲?以及在資訊爆炸、時間寶貴的情況下,有辦法花很多時間一起討論精華並共同成長嗎?會不會只剩下閒聊,最後讓持有者們感到成長停滯?」

這些問題確實切入了一些很重要的概念,如何讓共同成長更具體的被所有 NFT 持有者們體驗到,於是我們開始思考,如果 BORING 讓 NFT 持有者們加入專案,那會是怎樣的一種體驗?

如何讓 NFT 不只是會員卡?

現在有許多的 NFT 項目都會用很豐富的 Roadmap 以及賦能去吸引用戶長期持有,或是提升該項目在市場上流動的價值,但不論是保證會在後續空投實體產品、可以爭取其他 NFT 項目的白名單,或是釋出規劃表示即將打造遊戲。

這些做法實質上都只是在向用戶販售一張會員卡、預售票。而當風頭過去,用戶的情緒趨於冷靜後,就會自行判斷該項目是否值得留在手中,或是要趁價高時售出,去投資下一個項目。簡單來說,很多用戶根本還沒體驗到所謂的「後續發展」,就已經將手上的 NFT 換成下一個賺錢工具了,本來 NFT 的市場就有大半是靠著這樣的想法去維持流動,才能帶動整體市場的興起,但這麼做就很難打造出一個忠誠度高、長期發展的社群。

比較優秀的品牌很積極於建立自己的社群,像是舉辦線下活動增進凝聚力、在 Discord 社群內舉辦活動等等,但除此之外還有另一種形式能夠讓 NFT 持有者們真切的感受到不只是買入一張會員卡,而是更實質的「加入」一個組織。那就是官方主動釋放一部分的參與權給持有者們,讓他們可以實際的加入討論、影響整個項目的前進方向或是透過投票決定項目的部分活動內容等等。

這種讓用戶更加體會到實際加入一個組織的做法,能讓用戶對項目的依賴度、忠誠度上升,並且也更加願意投入社區經營。因為這就是許多人想要在「去中心化」看到的願景,而這樣的方式我們稱為 DAO 。

什麼是 DAO? 跟 NFT 又有什麼關係? 

DAO (Decentralized Autonomous Corporations) 中文意思是去中心化的自治組織,要解釋 DAO ,我們要先稍微提一下區塊鏈的一個重要元素「智能合約」,簡單來說就是透過事先訂製好的合約,將其登記在區塊鏈上保證其公正、公平、公開。讓消費者可以自行與商家進行買賣,而無須公正第三方 (唱片行) 的介入,就好像現在音樂家可以直接將作品以 NFT 的形式賣出,而無須經過唱片行。

而 DAO 就是智能合約的進化版,將好幾張智能合約結合,讓公司的運轉組織規則都透過智能合約執行,並將決定公司營運方向的所有權分配給參與項目的人們共同治理,透過投票的方式來決定公司走向,打造沒有中心化領導人的組織,就無須擔心出現自私自利的 CEO 或不誠實的 CFO 。總的來說, DAO 就是把整間公司化為自動化機器,治理透過智能合約執行,碰到未來發展或是意見分歧時,則由成員透過投票來決定下一步的發展。

DAO 這個概念還屬於很早期的起步狀態,儘管知道有不少缺陷,但很多品牌仍然願意積極地進行嘗試,因為隨著人類的活動與價值正逐漸走向數位領域,去中心化的社群以及利益相關者之間的合作就會變得愈發重要,過往可能會被國家法律、企業文化等等因素影響,但藉由 DAO 的經營方式,就可以讓全球的參與者往同一個方向推進。表面上來看可能只是新的蒐集資金的方式,但深入觀察後會發現, DAO 是可以讓全球各地的資本與人才實現規模化合作的一個嶄新方式。

DAO 案例分享

根據不同的領域,也會出現以不一樣的目標集結的 DAO ,接下來我將以幾個目前較知名的公司為例子。

投資型 DAO (Investment DAO) - 以投資新專案為目標

MetaCartel 是一個以社區為基礎創建的營利性 DAO ,目的是集結眾人的資金,以更低的門檻對更大型的早期項目進行投資,社區內有眾多經濟學家、律師、設計師、社群營運專家以及在 Web3.0 和 Crypto 領域工作多年的專業人士等等,並通過投票決定要將資金投給那些項目,這類集結眾人的資金進行投資的就被稱為投資型 DAO 。

贈與型 (資助/慈善) DAO (Grants DAO) - 以非營利的觀念資助他人

此外 MetaCartel 也會在營利之餘,將部分所得的利潤通過社群投票的方式捐贈給部分 Web3.0 的開發項目,幫助整個 Web3.0 的促進與更新,這類不期望回饋單純給予輔助與鼓勵的形式被稱為贈與型 DAO ,另外也有專門在針對一些進行 Web3.0 開源基礎設施項目提供資助的贈與型 DAO ,其中最知名的就是 Gitcoin ,成立於 2017 年,至今已經進行了 12 輪對基礎設施項目的資助,像是 Uniswap 、 1inch 、 Zapper 等知名項目都曾經受過 Gitcoin 的資助。 

收藏型 DAO (Collector DAO) - 集結眾人資金對 NFT 進行投資、管理

而隨著 NFT 市場的興起, DAO 也隨之進入 NFT 領域,收藏型 DAO 也隨之出現, 藝術家和收藏家們開始希望能為不斷擴大的 NFT 市場引入 DAO 的觀念,通過社區的力量來收藏與壯大 NFT 的價值,最知名的公司就是 Flamingo DAO,可說是在 NFT 領域中最大、最早的 DAO ,透過不斷的收購、轉賣、租借,再購入新 NFT , Flamingo DAO 現在已經擁有數百個 Cryptopunks  (Flamingo DAO 是 Cryptopunks 的第三大持有者) 以及 OpenSea 的股份。

服務型 DAO(Service DAO) 、社群 DAO (Social DAO) - 以服務特定人群為主

而目前最火熱的兩個新類型 DAO 在我看來觀念是十分接近的,那就是服務型 DAO

以及社群 DAO ,是為了服務固定社群內的人們而形成的去中心化自治組織,前者最大的代表就是 YGG (Yield Guild Games),起初為 PtE 遊戲 Axie Infinity 最大的組織,後來發展為投資 PtE 遊戲 NFT 的組織 (目前有投資 Axie 、 The Sandbox 、 Star Atlas 等等知名 PtE 遊戲) ,利用組織內的資源不斷累積財富,並與項目代幣的持有用戶們分享利潤。比方說在 Axie Infinity 中就會將組織成員的遊戲角色出租給新玩家,這能幫助新玩家用更低的門檻進入遊戲的同時又給舊玩家帶來利潤。

社群 DAO 則更集中在服務某一特定社群內的用戶,比方說知名 NFT 項目 BAYC ,就需要透過持有 BAYC 才可以進入專屬的 Discord 群取得相關的活動、進一步空投等等,而 BAYC 官方也通過開放投票讓 BAYC 持有者們決定下一步要給予的獎勵、活動內容等等,這麼做能快速建立認同感,推動 NFT 的價值。

NFT 持有用戶適合參與管理嗎?

說了這麼多 DAO 的應用與優勢,但為什麼至今即使是在 Web 3.0 的圈子裡,普遍還是認為 DAO 是一個尚未成熟、仍處於幼年期的概念呢?那是因為 DAO 就是利用去中心化的特性,讓持有用戶們可以直接參與組織的管理與發展,這麼做雖然確實解決了群眾參與性、忠誠度的問題,同時由於門檻降低,也可以吸收到全國的優秀人才。

但缺陷也同樣明顯,由於去中心化,所以大家都持有一樣的權利、可以參與管理,一旦當投票方向產生嚴重分歧,整個組織進行決策的速度就會很緩慢,嚴重者甚至可能造成組織的分裂。而不論是以上哪一種方向都可能導致組織出現矛盾,引起持有用戶的不安以及降低組織內的向心力。

另外一個常見的問題就是很容易失焦。由於這麼做的本意是將經營執行交給智能合約,經營方向交由群眾提議、投票。但最終可能群眾在意的已經不是該組織最初的理念,而是變成追求利益的目標。不是每個人都可以面對龐大的利益,卻選擇追求理念,比方說最初是希望推廣新的 NFT 藝術家,但群眾投票的方向最後卻可能變成尋找下個可以炒作的項目,專注於最有利可圖的交易,而非推廣新藝術家。大眾治理模式也導致金融利益具有極大的內在優勢。

而為了解決以上的問題,現行的很多組織都會選擇使用半開放權利的制度,簡單來說就是既中心化又去中心化。一部分的事情可以開放給持有者們投票、定案,一部分的事情則選擇還是由中心化的團隊決定。另外官方也可利用去中心化匿名的特性,設立數個加密貨幣錢包去大量持有治理代幣。這樣也可以操控投票的走向。但到了這一步,就有越來越多人質疑真的能做到去中心化治理嗎?

關於這一點,說真的我們也不知道,但即使如此仍有越來越多的公司在嘗試推動這個理念,我相信完全去中心化的實現還有很長的一段距離 (說不定不會實現) ,但中心化與去中心化肯定會逐漸開始融合與競爭。

BORING 會怎麼做?

回到 BORING 的 NFT ,我們最初的理念就是希望可以跟讀者們一起成長,探索更多可能性。所以也十分歡迎 NFT 的持有者們加入我們的這個想法。我們認為這很酷!

但我們不會說這是 DAO ,因為以現在的團隊規模要架構起完整的 DAO 或許還有點太遠了。但我們十分希望能讓 NFT 持有者們能夠確切的感受到一同成長的快樂,對於工作室手上正在進行的專案,我們在思考後認為無法讓持有者們也加入討論,背後有很多原因,譬如專業度、保密協議等等重要因素。

但每當 BORING 與新的客戶合作專案後,便會邀請他們加入我們宇宙原始人 (Space Tribe) 的世界中,這不僅會催生出一個新的星球,BORING 也會持續以這些新星球為主軸去打造屬於 BORING 的 Side-Project ,雖然這只是 Side-Project 但並不代表這就是較次要的。相反的,因為是屬於 BORING 的 Project ,所以我們可以更大膽地揮灑創意,將我們所學的經驗與技能都盡情發揮。那這時,就非常適合我們的 NFT 持有者們一起加入討論、投票、製作專案。

這樣在活動進行的途中,我們也能與持有者們有更深層的交流,理解大家的問題並且分享我們的經驗。參與者們也可以在參與 Project 的過程中一窺設計團隊是如何執行專案的。希望透過這麼做能夠讓各位持有者們更真切的感受到我們希望與所有人一同成長的理念。

再次謝謝大家的支持 

SAM

非常感謝你的時間來閱讀這篇文章,喝杯拿鐵吧,下次見!
在走之前,如果期待下次的見面,可以訂閱以下的不同的通知方式。

Line
instagram
Facebook

Sam Kuo.