54 - 貼滿標籤的新ㄧ代設計展

貼滿標籤的新ㄧ代設計展

這應該是我第一次去體驗新一代設計展覽。去的原因只是想說碰碰運氣，看看能否遇到一些好夥伴未來能加入我們的設計工作室，同時了解一下現在同學們都在做什麼。剛好那天晚上有餐敘，所以只能在有限的時間內盡可能地參觀展區，畢竟整個展區也滿大的。

我事先在 Google 搜索了一下，並問了身邊的朋友：『 今年哪些學校的展區有推薦的？ 』，我得到了一些關鍵資訊，比如『 科大都不錯 』、『 銘傳商設很強 』、『 台藝歷年都很強 』、『 某某大學歷年的主視覺很不錯 』等等。當我坐著手扶梯慢慢往上時，看到一區一區的展區，現場非常大。進入會場後，我發現每間學校的展區風格都不太ㄧ樣。有些學校的展區看起來預算充足，甚至打造出一個澡堂，真的是非常吸睛。而有些學校則相對樸素，一個個小展區排列成ㄇ字型。有些同學會微笑並熱情地詢問：『需要我幫你介紹嗎？』而有些同學看起來像是熬夜多天，臉上露出疲憊的神情，辛苦你了。我還注意到有些學生的小展區旁貼著得獎的小牌子，這些作品應該是獲獎的，但具體獎項名稱我也忘記了。

這些信息確實影響了我的選擇，畢竟我只有幾個小時可以逛展。當我看到大大牌子上寫著『銘傳大學商業設計』時，我就直接走進去參觀。看到任何『科大』展區，我也會進去逛逛；看到展區外型吸睛有趣的，我會走進去看看；看到同學的小展區旁有貼『得獎』標籤的，我也會多花一些時間仔細觀看。收穫很多，我也與一些同學交換了幾張名片，期待他們會跟我聯絡。但是在坐捷運去赴約晚餐時，我一直在想一件事情『 有些展區我跳過了，會不會錯過一些鑽石？像是 BORING 中， 有些非常優秀的同仁背景好像也沒有在這些標籤中？ 』

觀察標籤背後的行為是一種很有趣的行為

因為不同的立場和角度會導致不同的標籤。然而，這些標籤的產生往往也會受到當事者的生活環境、時代背景和媒體資訊的影響。舉個例子，我有一位住在美國夏威夷的朋友的老奶奶在討論亞洲歧視問題時曾說過：「我討厭歧視的人，與黑人。」而我的一位基督教朋友則笑著對我說：「我不知道你為什麼要相信台灣的民間信仰？」

在交談中，我也聽到過很多類似的觀點，比如舊金山的人為什麼都穿 Patagonia 的背心、美國的工作環境和薪水比台灣好、開著閃光燈不看鏡頭拍照是Y2K、台北總是下雨、設計工作室每天都要加班等等。但以上的這些說法真的是事實嗎？我並不知道具體的數據，只能說部份所接受的印象吧。事實上，這些標籤只是人們根據自己所處的環境和接收到的資訊所做出的判斷，它們並不一定是真實的。

從我們出生的年代、相信的宗教、居住的國家與城市、畢業的學校、穿衣風格，到平常去的超市，這些都是一種標籤。每個人都會根據自身的立場和角度來貼標籤。例如，我們可能會根據一個人的穿著、行為、語言來快速判斷並賦予某種標籤。然而，這些標籤並不總是客觀的真相，而是受到我們所處的環境和媒體信息的影響。標籤塑造了觀點和價值觀，從而影響我們如何看待自己和他人。

這與我平常幫客戶做 Branding 有點相似，將客戶的品牌的核心價值和形象傳達給消費者，在市場中獲得獨特的地位和認可，好像是創造一種獨特的標籤。標籤是我們理解和分類世界的一種方式，但我們應該意識到它們的局限性。只有保持開放的心態，才能更全面和真實地了解世界和自己。

如果有一個機會讓 BORING 來設計規劃新一代設計展區的話…我做夢！

這個 idea 剛好是我們在工作室吃午餐所聊出來的，你聽聽看！但是不要太認真唷。如果今天有幸，有一個非常非常難得的機會受邀來做新一代設計的話… 我可能會把所有的『學校名稱』、『得獎小牌子』全部都拿掉，啊哈。展區不會用學校來進行區分，而是只會有一個簡單白色的小台子，上面只會寫上作品概念與名稱。就像是我有一次去東京參加TAKEO PAPER SHOW一樣。沒有主題，沒有任何其他因素來干擾，基本上我盡量的把所有『標籤』拿掉，你可以想像展區就會是很俐落，展場中間就是很多一格一格白色的小台子放著同學的作品。但是！旁邊會發一個藍紅的眼鏡，當你戴上這個有色眼鏡後，你就可以看到其實小展台是印上特別的顏料上面可以顯示出『學校名稱』、『得獎小牌子』等等的標籤，就給你自己選摟。

總之，貼標籤是一種簡化複雜世界的方法，但也應該意識到這些標籤並不總是全面和真實的。應該保持開放的心態，不斷反思和挑戰自己和他人身上的標籤，才能更真實地了解世界和自己。

因為我們有可能是錯的… 這是我最害怕的。